Kärnkraft

Den samlade müslivänstern har gapat och skrikit det senaste året om Alliansens energiuppgörelse där förbudet mot byggnad av kärnkraftsreaktorer togs bort. Man talar om "Centerns svek". Tillåt mig att ge en mer nyanserad bild av saken:

Jag är vad man kan kalla en kärnkraftsskeptiker. Uran är en ändlig resurs, brytningen av uranet är farlig och slutförvaringsplanen för det giftiga avfallet är otroligt luddig. Kärnkraft är ingen långsiktig lösning.

Men idag finns det ett miljöhot som överstiger alla andra, och det är den globala uppvärmningen. Kärnkraft har otrloigt låga koldioxidutsläpp jämfört med kolkraft och oljekraft.

Idag kommer nästan hälften av Sveriges el kommer ifrån kärnkraft. Om 20-30 år beräknas reaktorerna ha levt ut sin livstid. Vad gör vi då när hälften av vår el är borta?

1. Ska vi importera kolkraftsel från polen eller tyskland?

X. Ska vi satsa stort på förnyelsebar energi?

2. Ska vi byta ut några av de befintliga kärnreaktorerna mot nya?

De flesta av oss väljer nog alternativ X. Alla gillar ju sol och vind liksom. Och som tur är har ju redan någon tänkt på det. I Alliansens energiuppgörelse görs den största satsningen någonsin på förnyelsebara energikällor.

Tyvärr är det inte så enkelt. Även om de förnybara energikällorna är välutvecklade och välfinansierade, så räcker inte det för att ersätta halva Sveriges energibehov, och knappast inom en såpass kort period som tjugo år.

Därför återstår fortfarande alternativ 1 och 2.

Det finns knappt någon större utsläppsbov än de fossila energikällorna, och när växthuseffekten knackar på dörren så kan ingen människa med samvete välja kolkraft.

Nya kärnreaktorer lär vara betydligt säkrare än än de som byggdes på 70-80 talet. Utvinningen av energi från uranet är också mer effektivt, så avfallen minskar avsevärt.

Därför har man kommit fram till att det klokaste är att öppna upp för utbyte av reaktorer samtidigt som man satsar stort på förnybar energi.

I framtiden kan vi förhoppningsvis helt kunna försörja oss på grön el, men fram tills dess krävs en kompromiss. För klimatets skull.

Algot slår ett slag för incesten

Måste medge att den här situationen är lite sjuk i huvudet till och med i mina liberala och frisinnade ögon.

Men däremot så passar det inte ett modernt samhälle att klassa frivilligt sex mellan två byxmyndiga människor som brott, och belägga det med upp till ett års fängelse.

En mycket givande dag

Idag besökte miljöminister Andreas Carlgren högskolan i Halmstad och föreläste om klimat och miljöfrågor. Jag var såklart där och lyssnade tillsammans med mina kära CUF-vänner i Halmstad. Han fick svara på många kviviga frågor, till exempel om den ryska gasledningen, energiuppgörelsen, vargjakten m.m. Dock klarade han sig utmärkt och gav bra svar.

När han fick frågan varför han tycker att Cetnerpartiet har en bättre klimatpolitik än Miljöpartiet så sa han sanningen, kort och koncist:

Även om miljöpartiet har gjort vissa bra saker under de tolv år de har haft makten, så har Centerpartiet fått mycket mer gjort på en enda mandatperiod. Om man vill ha ett parti med drömmar, ambitioner och orealistiska mål, så kan man rösta på miljöpartiet. Men vill man ha resultat, handlingskraft och minskade koldioxidutsläpp, så är det Centerpartiet som gäller. (egen tolkning och inte ordagrant citat.)

Efteråt så hade vi privilegiet att få sitta en stund och fika och disktuera det kommande valet med ministern och vår listetta till riksdagen Ola Johansson.

Vi har riktigt kompetent folk, både på nationell och lokal nivå. Spelar vi våra kort rätt så kan vi vänta oss en valseger, det är jag övertygad om. Jag är otroligt peppad inför valet.

Åh Rut!

Skatteavdraget för hushållsnära tjänster har gett betydligt fler jobb inom tjänstesektorn. Samtidigt som det minskar arbetslösheten så har intäkterna från arbetsgivaravgifter och inkomstskatter från de nya jobben gjort så att man till och med har tjänat pengar till statskassan. Det vill säga: Inga pengar har gått förlorade på grund av skatteavdraget.

Det verkar ju rätt förnuftigt, att det är rätt många som tjänar på det och ingen som förlorar på det.

Men... Tyvärr kan man inte räkna med att alla ska vara förnuftiga.

Läs även Magnus och Fredrick.