tag:blogger.com,1999:blog-31620941926116311712024-03-19T09:42:02.728+01:00Algot ThorinVice förbundsordförande för Centerpartiets Ungdomsförbund (CUF).Algot Thorinhttp://www.blogger.com/profile/06115793038597813233noreply@blogger.comBlogger95125tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-79121359907416744102014-12-11T01:53:00.000+01:002014-12-11T02:15:36.189+01:00Till medlemmar i Centerpartiets Ungdomsförbund<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hanna Wagenius har meddelat att hon inte komma ställa upp till omval när vi håller vår förbundsstämma i Västernorrland i slutet av juni. Hanna är och har varit en fantastiskt duktig ordförande, det har varit en ära att få vara en del av hennes lag. Jag tvivlar inte på att hennes politiska engagemang kommer fortsätta, efter valet blir det förhoppningsvis i Sveriges riksdag.</span></div>
<b id="docs-internal-guid-62cd5d77-36da-c143-bfcb-179aa3dcd489" style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Jag blev aktiv i vårat förbund i samband med valrörelsen 2006. Sedan dess har jag oavbrutet varit en engagerad medlem på avdelnings-, distrikts- och förbundsnivå. Jag har lärt mig otroligt mycket och lärt känna väldigt många fantastiska människor. Ändå är mitt engagemang större än någonsin. Nu känner jag mig redo att be er om förtroendet att inneha det finaste uppdraget som finns: Förbundsordförande för Centerpartiets Ungdomsförbund.</span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Jag tvekade först att göra min kandidatur offentlig redan nu i och med att regeringen har utlyst att ett extrainsatt riksdagsval kommer hållas i vår, jag vill inte ta bort fokus från den viktiga valrörelse vi har framför oss. Men att offentliggöra kandidaturen så sent som efter den 22 mars är helt enkelt inte ett alternativ, jag känner att ni behöver få veta detta i god tid. Det är helt enkelt mest rimligt att göra det nu, innan valrörelsen hunnit dra igång.</span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Jag anser mig själv ha de egenskaper, den erfarenhet och det engagemang som krävs för att vara en bra förbundsordförande. Jag är en god debattör, med vana av att medverka i media. Jag har stor kunskap och erfarenhet av den politiska sfären, både internt och externt. Jag anser mig själv vara en bra ledare, och jag kan våran organisation utan och innan, som om den vore ett andra hem. Framför allt så är jag fast besluten att vara med och driva svensk politik i en riktning där inte lösningen till varenda samhällsproblem nödvändigtvis behöver vara mer makt till politiker och myndigheter. Friheten är en bristvara i svensk politik, och det är få aktörer som är beredda att stå upp för den; CUF är en av dem.</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br class="kix-line-break" /></span><br />
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Jag varit en del av förbundets ledning under den föregående mandatperioden, och jag tycker vi är på rätt spår på vår väg framåt: Vi ska fortsätta att växa som organisation och etablera oss som en stark politisk kraft i fler delar av landet. Vi ska fortsätta att driva Centerpartiet i en liberal riktning, dels på nationell nivå genom partistyrelse, förtroenderåd och partistämmor, men också ute i varenda kommunkrets och partidistrikt. Framför allt ska vi forstätta att ta debatten med våra politiska moståndare, oavsett var på den politiska skalan de befinner sig, och oavsett hur känslig eller tabubelagd den aktuella politiska sakfrågan är. </span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Självklart finns det också mycket som kan utvecklas och göras ännu bättre, och denna lilla text ska inte heller ses som min fullständiga kandidatur, utan snarare ett tillkännagivande att jag står till förbundets förfogande. Jag kommer under våren, efter valet, förtydliga vad mina målsättningar för förbundet är; både politiskt och organisatoriskt.</span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vårt förbund har en fin tradition av öppna och rena personvalsprocesser och det hoppas jag vi fortsätter med. Jag finns alltid tillgänglig för frågor från medlemmar, och jag kan nås via mail, sociala medier eller telefon. Om ni har frågor eller funderingar ska ni inte tveka att höra av er. </span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Först ska vi gå till val, och det finns ingen som gör det bättre än vi CUF:are. Vi har en möjlighet att byta ut det skämt till regering vi har idag mot en liberal(are) regering med ett stärkt Centerparti och Sveriges första kvinnliga statsminister. Vår politik sätter människan före systemet, frihet framför förmynderi och miljöresultat över miljöprat. Vi ses på barrikaderna. </span></div>
<b style="font-weight: normal;"><br /></b>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Gröna, frihetliga hälsningar.</span></div>
<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">- Algot Thorin</span></div>
Algot Thorinhttp://www.blogger.com/profile/06115793038597813233noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-76000492935326394382012-05-31T01:51:00.000+02:002012-05-31T02:14:15.866+02:00Kristdemokratisk "jämställdhetspolitik"Gör comeback i bloggvärlden efter ett väldigt långt uppehåll. <a href="http://algoth.blogspot.se/2011/09/kristen-hoger.html">Jag har tidigare nämnt</a> att jag inte riktigt delar samma värdegrund som KDU.<br />
<br />
Denna gången har jag tänkt att skriva lite om <a href="http://www.kdu.se/wp-content/uploads/2012/05/J%C3%A4mst%C3%A4lldhetspolitiskt-manifest-2.pdf">KDU:s nya jämställdhetspolitiska manifest.</a> Jag är kritisk. De sakpolitiska förslag som mynnar ut av diskussionen är inte det som jag vill vända mig mot, mycket av det är faktiskt bra. Jag är, precis som KDU, emot statlig kvotering och särbehandling. Skillnaden är dock motiven och ideologin som ligger bakom: Jag är liberal - KDU är antifeminister.<br />
<br />
Jag lyfter och bemöter några punkter som jag ansåg vara extra intressanta.<br />
<br />
<b>KDU anser inte löneskillnaden mellan kvinnor och män på 15%(!) är ett problem:</b><br />
<i>"Siffran kan till stor del förklaras med att män och kvinnor gör olika yrkesval. Män väljer i </i><i>högre grad än kvinnor yrken som ger högre lön. Män och kvinnor har, utifrån samma förutsättningar, </i><i>själva gjort olika livsval. Det ankommer inte på någon annan att fördöma dessa människor för att </i><i>deras yrkesval skulle vara könsstereotypa"</i><br />
<i><br /></i><br />
Självklart ska individer inte kritiseras för deras yrkesval, men jag känner att det är oerhört naivt att på allvar påstå att män och kvinnor väljer sina liv utifrån "samma förutsättningar", mer om detta senare angående socialt kön och könsroller.<br />
<br />
<b>KDU anser att jämställdhetsdebatten är förlegad:</b><br />
<b>"</b><i>När kvinnor fick möjligheten att göra värnplikt i början av 1980-talet, försvann också den sista </i><span style="font-style: italic;">lagstiftningen som gav mannen rättigheter som kvinnan inte hade. Det enda som finns kvar är några </span><i>motiverade skillnader mellan män och kvinnor i lagstiftningen (t.ex. brottsbalkens skrivelser om barnadråp resp. kvinnofridskränkning). Men sedan den sista lagen som förfördelade kvinnor försvann </i><i>1983 går det att diskutera huruvida jämställdhet som politisk fråga alls är relevant.</i><b style="font-style: italic;">"</b><br />
<br />
Jag håller med om att det inte finns så mycket som jag rent politiskt skulle vilja sätta i verket när det gäller jämställdhet i Sverige, jag är som sagt motståndare till kvotering och jämställdhetsbonusar, men det gör inte frågan irrelevant. Sverige kanske rent juridiskt är ett jämställt land, men realiteten är en annan. Jag vågar dessutom påstå att diskriminering av kvinnor är den vanligaste formen av diskriminering i hela världen. Att då släppa jämställdheten som politisk fråga bara för att vi i Sverige råkar ha en relativt könsneutral lagstiftning är ganska äckligt, tycker jag.<br />
<br />
För övrigt är det ganska roligt att KDU anser värnplikten vara en "rättighet".<br />
<br />
<b>KDU anser att liberalfeminismen är kollektivistisk:</b><br />
<b>"</b><i>Vi vänder oss emot såväl radikalfeministernas som liberalfeministernas kollektivistiska världsbild om </i><i>en kamp mellan och mot könen. Hela samhället tjänar på att alla människor, både män och kvinnor, ges utrymme att vara unika personer som förtjänar respekt samt lika rättigheter och villkor</i><b>"</b><br />
<b><br /></b><br />
Hela idén om liberal feminism är att alla ges utrymme att vara unika personer, att kunna forma sin egen framtid, att bli bemött och bedömd utifrån vem man är och <b>inte utifrån vilket kön man har.</b> Det kan bli oerhört svårt om man från den första dagen i livet blir fostrad in i ett kollektiv, som det sociala könet faktiskt är. Om det är något som ställer könen mot varandra så är det KDU:s syn på könstillhörigheten, att den "utgör ett fundament för den egna identiteten och grupptillhörigheten".<br />
<br />
<b>KDU avvisar teorin om det sociala könet och menar indirekt att skillnaderna i beteende mellan män och kvinnor mestadels är biologiska:</b><br />
<b>"</b><i>Människan är, i likhet med nästan alla organiska livsformer, skapad i två kompletterande kön. Vår </i><span style="font-style: italic;">könstillhörighet definierar oss kanske i högre grad än något annat. Den utgör ett fundament för den </span><span style="font-style: italic;">egna identiteten och grupptillhörigheten likväl som i vårt sätt att agera, umgås och tänka. Att män </span><span style="font-style: italic;">och kvinnor fungerar olika är något vi alla utgår ifrån i vår vardag. [...] </span><i>Hur stor del av den identitet som är </i><i>kopplad till vår könstillhörighet som kan förklaras av rent biologiska faktorer, och hur stor del som är </i><i><i>kopplad till det som populärt kallas ”sociala konstruktioner”, är en oöverskådlig diskussion som vi i </i></i><i><i>KDU aldrig tror kommer få ett tillfredsställande svar. </i></i><br />
<i><i>
</i></i><i></i><br />
<div style="font-style: italic;">
<i></i></div>
<div style="display: inline !important;">
<span style="font-style: italic;">Men det finns de som redan säger sig sitta på svaret. Det finns en föreställning om att de biologiska </span><span style="font-style: italic;">skillnaderna mellan män och kvinnor endast skulle vara rent kroppsliga, och inte på något plan </span><i>omfatta vårt sätt att tänka eller vara som människor. [...] KDU avvisar denna uppfattning och menar att den är helt politisk motiverad.</i></div>
<b><br /></b><br />
<i>KDU avvisar uppfattningen om att kön enbart är en social konstruktion</i><b>"</b><br />
<div style="font-style: italic;">
<br /></div>
Här är verkligen kärnan till varför manifestet är kasst. Om man anser att könen är biologiska så är det självklart inget problem att kvinnor i större utsträckning inte jobbar, att det är stora skillnader i löner mellan könen, att pojkar gör sämre ifrån sig i skolan, att kvinnor startar färre företag, att kvinnor tar mindre plats i politik/näringsliv eller att vi aldrig haft en kvinnlig statsminister: <b>För då det är ju naturligt! </b>Då kan jag förstå varför Kristdemokraterna har dött av tristess varje gång jämställdhetsdebatten kommit upp på agendan, för den har ju varit irrelevant ända sedan början av 1980-talet då kvinnor fick göra värnplikt.<b> </b>Tydligen.<br />
<br />
Jag ska tillägga att jag inte heller tror att skillnaderna mellan könen enbart är en social konstruktion. Forskning har hittat vissa biologiska skillnader i beteende, men skillnaderna har varit såpass små och såpass generella att de <b>omöjligt</b> kan vara en förklaring till de skillnaderna som vi idag ser mellan män och kvinnor i samhället. Jag tror inte att det är mäns extraordinära lokalsinne i områden utan riktmärken som har gett dem världsdominans...<br />
<br />
Tror KDU att flickor föds till att tycka om prinsessor och smink medan pojkar föds till att gilla svärd och fotboll?<br />
<br />
Tror KDU att kvinnor av naturen är bättre och mer benägna att diska än vad män är?<br />
<br />
Tror KDU på allvar att anledningen till att män har bättre betalda arbeten, större närvaro i bolagsstyrelser och större representation i folkvalda församlingar för att de är "naturligt tävlingsinriktade"?<br />
<br />
<i><b>Eller kan det kanske ha att göra med att vi fostrar våra barn utifrån givna normer och mallar beroende på vilket kön de har?</b></i><br />
<br />
Läs även förbundsordförande <a href="http://missbesserwisser.blogspot.se/2012/05/kdu-och-kon.html">Hanna Wagenius på ämnet</a>.<br />
<br />Algot Thorinhttp://www.blogger.com/profile/06115793038597813233noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-19406748222273194502012-05-14T22:57:00.001+02:002012-05-14T23:33:15.012+02:00Jag kandiderar till 3:e vice Förbundsordförande<b id="internal-source-marker_0.33078728523105383"><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">I och med de <a href="http://cuf.se/nyheter/ingrid-staller-inte-upp-till-omval/">senaste dagarnas</a> </span><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><a href="http://cuf.se/nyheter/forandring-i-valberedningens-forslag/">händelseförlopp</a> </span><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">så har jag bestämt mig för att kandidera till 3:e vice förbundsordförande. Utöver<a href="http://cuf.se/nyheter/algot-staller-upp-till-omval/"> min tidigare kandidattext</a></span><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: italic; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">så vill jag tillägga några ord.</span><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Jag anser att jag innehar många av de kvalitéer och kompetenser som nu till viss del går förlorade i och med att den eminenta Ingrid Lundqvist lämnar VU och FS: Jag är en engagerad lagspelare med bred politisk kompetens, god kännedom om organisationen och en tydlig ideologisk kompass. Jag tror att jag har mycket att tillföra arbetet i CUF:s verkställande utskott och kan vara ett bra komplement till övriga vice ordföranden. Utöver detta är jag övertygad om att jag kan vara en god rådgivare och stöttepelare till vår förbundsordförande i hennes viktiga arbete.</span><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Som vanligt så vill jag att ni ska höra av er om ni har några frågor eller funderingar.</span><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hälsningar</span><br /><span style="font-family: Arial; font-size: 15px; font-weight: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">- Algot Thorin</span></b>Algot Thorinhttp://www.blogger.com/profile/06115793038597813233noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-11563213112772393102012-05-07T19:49:00.004+02:002012-05-07T19:49:37.498+02:00OmvalJag ställer upp för omval till CUF:s förbundsstyrelse. Läs mer om det på <a href="http://cuf.se/nyheter/algot-staller-upp-till-omval/">cuf.se</a>Algot Thorinhttp://www.blogger.com/profile/06115793038597813233noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-4754215642331210142011-09-12T23:27:00.001+02:002011-09-12T23:29:15.145+02:00Kristen höger1. För tre veckor sedan satt jag i samma paneldebatt som en KDU:are som förnekade att växthuseffekten finns<br />2. KDU har nyligen tagit ett kongressbeslut där de konstaterar att mångkultur och samhällsgemenskap inte går ihop<br />3. Den <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nolltolerans-mot-cannabis-ska-galla_6462568.svd">här debattartikeln</a> är riktigt jävla dålig och är fylld av motsägelser och unken moralism. <em>"Svensk narkotikapolitik har varit mycket lyckad", </em>shit asså.<br /><br />Tre anledningar till varför jag börjar bli tveksam till tätt allianssamarbete med ett sådant här parti...Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-74077356509155469272011-05-13T20:35:00.004+02:002012-01-23T19:44:25.580+01:00Jag kandiderar till förbundsstyrelsenOch därför skriver jag lite på <a href="http://www.cuf.se/#439">cuf.se om det</a>:<br /><br />" <span style="font-style:italic;">Eftersom jag kandiderar till förbundsstyrelsen så kommer här lite kortfattad information som man som medlem kanske vill veta om en kandidat:</span><br /><br /><span style="font-style:italic;"> <span style="font-weight:bold;">Politik:</span> <br />Jag ser mig som en frihetlig socialliberal. Det finns som bekant otroligt många olika definitioner av ordet "socialliberal", men i mitt fall kan man säga att gränsen någonstans vid att jag tycker att gratis utbildning och fri sjukvård är bra idéer medan statliga spelbolag, subventioner till misslyckade företag och public service som producerar dokusåpor är typiskt dåliga idéer. <br /><br />Den personliga friheten i Sverige måste öka. Staten måste lägga sig i mindre hur vuxna människor väljer att leva sina liv och den ska inte heller massövervaka sin befolkning. Staten ska helt enkelt vara mindre närvarande i människors privatliv och istället vara mer närvarande där det faktiskt behövs."<br /><br /><span style="font-weight:bold;"><br />Om CUF: </span> <br />Det finns många saker som vi i CUF ska vara stolta över: Vi vet hur man driver en vass valrörelse, vi har alltid ett högt tak i den interna debatten och vi lider inte av intern osämja eller tärande falangstrider. Saker värda att bevaras.<br />Vi har dock mycket vi behöver jobba på. Vi måste bredda vår politik till mer än bara arbetsmarknad och miljö, bland annat så tycker jag att det är otroligt viktigt för ett ungdomsförbund att ha en tydlig och förståelig utbildningspolitik. <br />En annan stor utmaning vi har framför oss är att fortsätta öka i medlemstal och skapa en stabil medlemsbas över hela landet, det är inte okej att stora och folkrika delar av Sverige i så stor utsträckning saknar CUF-representation. Förbundsstyrelsen och Riksorganisationen bör försöka göra en särskild prioritet av att stötta distrikt som behöver det, så att det blir enklare för dem att växa. Vi får inte glömma att även om vi har en lysande förbundsordförande eller en superbra kampanj så blir det svårt att vinna val eller öka i medlemsantal om vi inte har företrädare ute i hela landet som kämpar för det vi står för.<br />CUF har en otroligt viktig roll att spela i Centerpartiets förnyelsearbete, ska partiet kunna vända den nedåtgående trenden och bli ett relevant och spännande alternativ i svensk politik så måste CUF trycka på för förändring, vi måste fortsätta stå upp för liberala och frihetliga ideal inom centerrörelsen. <br /><br /><span style="font-weight:bold;">Övrigt: </span> <br />Uppvuxen på gården Rosenberg som ligger utanför Harplinge som ligger utanför Halmstad som ligger i Halland. Spenderar numera det mesta av min tid i Göteborg där jag jobbar och studerar. Jag skulle vilja beskriva mig själv som en stabil och kunnig lagspelare som kan hålla huvudet kallt i stressade situationer. Jag är enkel att samarbeta med och jag brinner för det jag gör. <br />Jag vill vara med och bidra till vårt förbund som en del av vår styrelse. Jag tackar de som nominerat mig för förtroendet och hoppas nu också på förbundsstämmans förtroende i Uddevalla.<br /> <br />/ Algot Thorin "<br /></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-90281453903801802802011-05-09T16:42:00.007+02:002011-05-09T17:56:28.042+02:00En toppstyrd nyliberal megafon?<a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6rje_H%C3%B6rnlund">Börje Hörnlund</a>, f.d statsråd för Centerpartiet 91-94, har skrivit en bok som Centerpartiets utveckling de senaste 10 åren. Jag har själv inte läst boken än men jag har beställt den och tänker läsa den så fort jag kan.<br /><br />Aftonbladets recensent <a href="http://www.aftonbladet.se/kultur/article12984846.ab">skriver om boken</a>: <span style="font-style:italic;">"Hörnlund ser – liksom de flesta utomstående – att Centern förvandlats från bonnigt folkrörelseparti till en toppstyrd nyliberal megafon"</span>... <span style="font-style:italic;">"när han skriver om Maud Olofsson, Fredrick Federley och Andreas Carlgren blir han rasande. De är odemokratiska maktmänniskor, menar han. Och vad värre är, de har raserat allt det som partiet stått för i hundra år, lämnat landsbygden att dö och begravt solidariteten."</span><br /><br />Detta är en bild som många müslivänstermänniskor har av Centerpartiet och som vänstermedia gärna <a href="http://www.alliansfrittsverige.nu/2011/05/gamla-centerpartiet-avskyr-nya.html">spär på</a>. Jag väntar fortfarande på den dagen då dessa människor faktiskt har underlag för det de säger, på vilket sätt har Centerpartiet övergivit landsbygden? Är det för att vi har en lokalavdelning på Stureplan och gör framsteg i Stockholmsområdet? Om någon kan svaret på den frågan så får de gärna upplysa mig, detsamma gäller om någon kan komma på något annat parti i Sverige som har en bättre politik för regional tillväxt och landsbygdsutveckling. <br /><br />Och när det gäller den så kallade "högersvängen" så är det knappast så dramatiskt som det låter, med undantag från ett rätt vänsterorienterat 90-tal så har Centerpartiet alltid stått upp för entreprenörskap, självbestämmande, decentralisering och mindre byråkrati: ståndpunkter som jag förknippar med liberalismen.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3rvAf6KyBH2_-y6BDAzHSRzYYzT_Cw-nm215AaTw55dwq7adMo8aIx__XhU1QO5h000QsBJBLoWB8wMV2SBOlpzjMJcdteQan2jmBv8qWH6TaB6W7vX-FbFgZu0gQVRJKie1gz8kNKYQ/s1600/Centern+1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 216px; height: 317px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3rvAf6KyBH2_-y6BDAzHSRzYYzT_Cw-nm215AaTw55dwq7adMo8aIx__XhU1QO5h000QsBJBLoWB8wMV2SBOlpzjMJcdteQan2jmBv8qWH6TaB6W7vX-FbFgZu0gQVRJKie1gz8kNKYQ/s400/Centern+1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5604738368911004242" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7GtBvd_re2AXEpmRXlgP5d8v_rc4CvHipvv4CUmsMffFoKVXGD22PsBcO9T8ln-8GmMADtaYmyIWcTyxrA3B-7wBrZX7e7EJxAu7-N-GYLKUk2oewBmjChj-vs6xP7XduwCSiLMiJjaw/s1600/Centern+2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 259px; height: 369px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7GtBvd_re2AXEpmRXlgP5d8v_rc4CvHipvv4CUmsMffFoKVXGD22PsBcO9T8ln-8GmMADtaYmyIWcTyxrA3B-7wBrZX7e7EJxAu7-N-GYLKUk2oewBmjChj-vs6xP7XduwCSiLMiJjaw/s400/Centern+2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5604738492552795954" /></a>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-71636595910452318472011-04-21T14:01:00.002+02:002011-04-21T14:45:10.151+02:00SpännandeDet är en spännande tid i CUF och Centerpartiet just nu. På <a href="http://www.politikerbloggen.se/2011/04/20/45257/#comments">förbundsstämman i Uddevalla</a> ska en <a href="http://magnusandersson.blogspot.com/2011/04/ny-forbundsstyrelse-foreslagen.html">ny förbundsordförande</a> väljas efter Magnus Andersson. Valberedningens förslag <a href="http://missbesserwisser.blogspot.com/2011/04/jag-kandiderar-till-forbundsordforande.html">Hanna Wagenius </a>och utmanaren <a href="http://www.lundqvist-ingrid.blogspot.com/">Ingrid Lundqvist </a>är båda väldigt kompetenta och jag är övertygad om att vi får en bra ordförande oavsett vem som vinner.<br /><br />Själv är jag <a href="http://cuf.se/">föreslagen som ledamot</a> i förbundsstyrelsen. Jag vill tacka valberedningen, Hallands CUF-distrikt och andra som har nominerat mig för förtroendet. Jag kommer skriva mer om min egen kandidatur inom de närmsta veckorna.<br /><br />Spännande blir det också på Centerpartiets riksstämma i Åre i september, där stora delar av partiet vill välja en ny partiordförande efter Maud. Jag sällar mig till skaran som tycker att Maud Olofsson har gjort ett fantastiskt arbete som partiledare och vänt en nedåtgående trend som tre föregående partiledare misslyckats med, men att det börjar bli tid för nytt blod och ny energi i den högsta partitoppen.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-31032868009105733542011-01-16T14:28:00.003+01:002011-01-16T15:05:13.541+01:00Tankar om svensk borgerlighet<a href="http://www.politikerbloggen.se/2011/01/16/41573/"><span style="font-weight:bold;">Moderaterna 35,7 procent (+0,6) <br />Folkpartiet 8,1 (+0,9)<br />Centerpartiet 5,5 (+1,7)<br />Kristdemokraterna 2,7 (–0,1)<br /><br />Socialdemokraterna 24,4 (–3,8)<br />Vänsterpartiet 5,2 (+0,2)<br />Miljöpartiet 9,6 (–1,4)<br /><br />Sverigedemokraterna 7,1 (+0,8)<br /></span></a><br />M, C och Fp har egen majoritet. De rödgröna samlar inte ens 40%.<br /><br />Värt att notera är att Kristdemokraterna endast får 2,7 procent av väljarstödet. Med anledning av <a href="http://www.newsmill.se/artikel/2011/01/07/cuf-och-luf-sl-ihop-centern-och-folkpartiet">senaste veckornas diskussioner om behovet att ha två liberala partier i riksdagen (C och FP) </a>tycker jag att man borde fundera över om det är relevant att ha två socialborgarkonservativa partier i riksdagen (M och Kd). Vissa tycker att det finns ett borgerligt parti för mycket, jag skulle mena att det finns två för många. Långsiktigt kanske svensk borgerlighet borde rikta ögonen mot Tyskland, där ett stort, statsbärande högerparti (CDU/CDS) <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/German_parliament">regerar tillsammans</a> med ett idédrivet, liberalt parti med tvåsiffrigt väljarstöd (FDP). Även om Alliansen har varit framgångsrik så är det inte optimalt att ha fyra olika partier som alla ska synas, tillfredsställa sina kärnväljare, vara nöjda med sina ministerposter osv. Att Sverige har Europas största regering är nästan helt på grund av partipolitisk prestige. Onödigt att ha fyra olika partier när de inte för fyra olika sorters politik.<br /><br />Vidare så tror jag det är dags att sluta bli förvånad över Socialdemokraternas låga siffror, man får ta att börja vänja sig vid ett väljarstöd mellan 20 och 25 procent. Det är så resten av Europas socialdemokrater har det och det är så det kommer vara även i Sverige. Jag tror verkligen inte att (S) har potential att bli ett 40%-parti igen.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-51253168885861271232011-01-12T04:38:00.005+01:002011-01-12T05:10:02.899+01:00Lärarbetyg och operahusCenterpartiets förslag om att elever ska få vara med att utvärdera sina lärare har mött kraftig kritik från spridda håll. Mest av allt är det det här med lönen som oroar <a href="http://www.politikerbloggen.se/2011/01/10/41319/#comments">lärarförbundet</a> och övriga kritiker, Maud Olofsson har nämligen sagt om förslaget att: <span style="font-style:italic;">"<a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/c-vill-staka-ut-nya-idespar_5844477.svd">Det leder i sin tur till att duktiga lärare får högre lön"</a></span><br /><br />Det handlar alltså om att lärare som kontinuerligt får höga utvärderingsresultat från många olika elever har högre chans till löneökning. Det är alltså inte, som många verkar ha fått för sig, en möjlighet för omogna tonåringar att kuppa lärare och därmed sänka deras lön.<br /><br />Det är en skitbra idé att eleverna, som faktiskt är de som mottar undervisningen från lärarna, får vara med och säga till om vad de tycker om den. Ett ökat elevinflytande i övrigt skulle inte heller skada. <br /><br />En tråkig sak med svensk skolpolitik är att de enda alternativen har varit vänsterns flumskola eller folkpartiets sittnerochhållkäftenskola, jag välkomnar frihetliga och förnuftiga förslag.<br /><br />--<br /><br />När det gäller operahuset (inte en skitbra idé) så tycker jag det är lämpligt att läsa <a href="http://magnusandersson.blogspot.com/2011/01/bostader-viktigare-opera.html">Magnus Andersson</a> och <a href="http://karlmalmqvist.blogspot.com/">Karl Malmqvist</a> samt gå med i <a href="http://www.facebook.com/?ref=logo#!/home.php?sk=group_192965127384457">facebookgruppen</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-12760834608022175982011-01-07T12:40:00.005+01:002011-01-08T15:00:59.094+01:00C och FpBra skrivet av förbundsordförandena Magnus Andersson och Adam Cjewman<a href="http://www.newsmill.se/artikel/2011/01/07/cuf-och-luf-sl-ihop-centern-och-folkpartiet"> angående ihopslagning av Centerpartiet och Folkpartiet.</a><br /><br />Även om jag personligen ser många praktiska problem med en ihopslagning så måste man alltid komma ihåg att politiken är viktigare än partierna, och utan en samlad liberal kraft i politiken så domineras svensk politik av Moderaterna och Socialdemokraterna, två partier som är mindre bra för liberala idéer.<br /><br />Fredrick Federley <a href="http://federley.blogspot.com/2011/01/sla-ihop-c-och-fp.html">skrev också något tänkvärt</a> angående ämnet: <span style="font-style:italic;">"i samma sekund som vi låter organisationer vara viktigare än den politik som ska föras så gör vi oss själva en björntjänst"</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-31806075135415286152010-12-21T01:04:00.003+01:002010-12-21T01:50:34.586+01:00Angående public service<a href="http://www.facebook.com/event.php?eid=130071897052447&index=1#!/event.php?eid=164627433581240">40 000 människor protesterar på facebook</a> emot regeringens förslag om förhandsprovning av public service-tjänster. <br /><br />Först och främst tycker jag man ska komma fram till vad man egentligen vill att public service ska syssla med. Personligen tycker jag att public service ska tillhandahålla oberoende nyheter, nyheter på minoritetsspråk, utbildande dokumentärer och granskande journalism. De ska däremot <span style="font-weight:bold;">INTE</span> producera/sända till exempel: dokusåpor, sitcoms, ungdomskärleksdramaserier, klassisk musik dygnet runt, erotiska noveller, matchmaking-program m.m<br /><br />Självklart så <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Anders_och_M%C3%A5ns">producerar</a> <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/P%C3%A5_sp%C3%A5ret">SVT/SR</a> <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Alls%C3%A5ng_p%C3%A5_Skansen">massvis med</a> <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Pang_Prego">kvalitetsprogram</a> som<a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Sommarpratare"> många älskar</a>, men dessa skulle utan tvekan kunna stå sig utan enorma bidrag.<br /><br />Det nya lagförslaget innebär i princip att nya programidéer behöver godkännas innan de börjar produceras/sändas:<br /><span style="font-style:italic;"><br />"SVT: <span style="font-style:italic;">Vi vill sända en serie i tre delar som handlar om bortskämda katter som spelar dansbandsmusik och försöker hitta sin identitet i ett kommersiellt och globaliserat samhälle!</span><br /><br />Myndigheten för radio och tv: <span style="font-weight:bold;">Nej.</span> <br /></span>"<br /><br />Skitbra tycker jag.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-41264334062288891732010-12-15T17:28:00.003+01:002010-12-15T17:31:10.798+01:00Harald WieslanderCUF-Halmstads starke man Harald Wieslander har äntligen skaffat en blogg. Jag kan garantera att många kloka saker skrivs där i framtiden. <a href="http://haraldwieslander.blogspot.com/">Check it out.</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-70771936652563458732010-12-15T16:18:00.004+01:002010-12-15T16:28:25.278+01:00Molotov-Rippentrop-pakten revisited...<span style="font-style:italic;">"Per Ramborn (SD) som står bakom Sverigedemokraternas motion är mycket nöjd med stödet.<br /><br />– Det är mycket glädjande. Socialdemokraterna har sagt att de aldrig ska rösta på våra förslag men nu har de gjort det, säger han."<br /></span> - <a href="http://www.dn.se/nyheter/politik/socialdemokraterna-rostar-pa-sds-forslag-1.1226883">dn.se</a><br /><a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Molotov-Ribbentrop-pakten"><br /><span style="font-weight:bold;">Alltså...</span></a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-11762190243734951662010-11-14T17:14:00.002+01:002010-11-14T17:17:59.806+01:00Så funkar detUtan en relativt bra och vässad opposition så finns det risk för att regeringen blir lat och högmodig, det lämnar i sin tur mycket plats åt populistiska partier. Därför får man hoppas att SAP fixar ihop sin skit och börjar bedriva riktig politik nästa år.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-29833992735314325292010-11-10T17:36:00.004+01:002010-11-10T18:43:42.148+01:00Algot håller med oppositionen?Både <a href="http://www.politikerbloggen.se/2010/11/09/39790/">de rödgröna</a> och <a href="http://www.politikerbloggen.se/2010/11/09/39797/">SD</a> har föreslagit besparingar på 670 miljoner på regeringskansliet. Alliansregeringen står inför sitt första nederlag i Riksdagen den här mandatperioden. <br /><br />Jag är beredd att hålla med dem till viss del.<br /><br />Har man spenderat en hel mandatperiod med att effektivisera den offentliga sektorn så är det inte konsekvent att samtidigt öka utgifterna för regeringskansliet med såpass mycket som man har gjort. Att man dessutom gör de tillfälliga utgifterna från EU-ordförandeskapet permanenta är lite för ohederligt för mig smak.<br /><br />Att skattepengar ska användas varsamt bör gälla för alla.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-85669794223173055752010-11-05T12:15:00.005+01:002010-11-05T13:19:47.851+01:00Oh it's onJörgen Svidén från ECAD, European cities against drugs, <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/darfor-ska-cannabis-inte-legaliseras_5627043.svd">skriver en debattartikel</a> med rubriken "Därför ska inte Cannabis legaliseras". Han kritiserar några legaliseringsargument med klockrena motargument: <br /><br />"<span style="font-style:italic;">Aktuell forskning visar att cannabis orsakar svåra skador hos såväl etablerade missbrukare som hos s.k. rekreationsmissbrukare. I t.ex. Nederländerna är man bekymrad över att fler och i dag många unga människor söker vård för cannabisrelaterade skador. Utan att närmare gå in i den diskussionen kan konstateras att cannabis inte är ett ofarligt preparat.</span>"<br /><br />Jaha... Så cannabis är inte ofarligt. Det går jag med på, han nämner dock inte att alkohol, tobak, koffein och i princip hälften av allt som säljs på svenska apotek är tyngre och farligare. <br /><br /><span style="font-style:italic;"><br />"Ett huvudargument för legaliseringsrörelsen är att få bort kriminaliteten. Visst skulle en legalisering temporärt ta bort inkomster från den organiserade brottsligheten, men vem tror på allvar att de som lever i den världen därmed skulle förvandlas till laglydiga, skattebetalande och socialt anpassade medborgare?"</span><br /><br />Ett tydligt bevis på att många i motståndsrörelsen på allvar tror att de som brukar cannabis är generellt kriminella och onda... Jag är övertygad om att det finns otroligt många i Sverige och resten av Europa som gladeligen skulle odla, sälja och bruka lagligt, om möjligheten fanns. Att dessutom vifta bort faktumet att cannabis är en av de största inkomstkällorna för organiserad brottslighet är inget annat än dumt.<br /><br />och min personliga favorit:<br /><br /><span style="font-style:italic;">"Därtill kan man undra varför vi inte borde avskaffa straff för annan mängdbrottslighet; om vi tillåter folk att köra hur fort de vill så minskar vi antalet trafikbrott radikalt. Det skulle med säkerhet leda till väsentligt fler skadade och döda i trafiken, liksom en legalisering av cannabis skulle innebära att långt fler än i dag skulle hamna i ett missbruk och utanförskap"</span><br /><br />Kommentarer överflödiga...Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-68960822344633037672010-10-17T15:59:00.004+02:002010-10-17T16:26:22.592+02:00Ett försvarstalJag blir ibland riktigt förbannad på gamla "det var bättre förr"-centerpartister. Två kommunpolitiker från Ånge i Västernorrland skriver en lång <a href="http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article7959630.ab">debattartikel i Aftonbladet</a> om att det är partiledningens och Maud Olofssons fel att vi gör ett dåligt val, och att den förnyelse som partiet gjort är förskräcklig.<br /><br />Låt mig då upplysa de båda herrarna att innan Maud Olofssons första riksdagsval som partiledare 2002 så hade inte Centerpartiet nått framgång i ett riksdagsval sedan 1973. Maud Olofsson bröt en nedåtgående trend som varat i 29 år, för att sedan göra ännu ett bra val 2006. Den senaste partiledaren som lyckades driva Centerpartiet framåt två val i rad var Gunnar Hedlund... Och det var längesen.<br /><br />Jag håller med om att valet inte gick strålande, men receptet till framgång ligger inte i att lämna Alliansen och profilera oss som ett mysigt mittenparti(som de goda herrarna föreslår), det var det som ledde till det <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_riksdagsvalet_1998"><span style="font-style:italic;">"fantastiska"</span> valresultatet 1998</a>.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-81655126572983241682010-09-21T12:41:00.003+02:002010-09-21T13:23:09.102+02:00Angående SverigedemokraternaTråkigt att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen, det tycker säkert många. Men jag tror inte att den rätta vägen att gå är att bedriva en häxjakt på deras väljare, ta bort vänner från facebook, annordna massiva hat-demonstrationer och att säga att alla som röstade på SD är cp och dumma i huvudet. Detta gör SD till martyrer och kan vinna politiska poäng genom sin "utsatthet"<br /><br />En av de största anledningarna till varför de kom in i riksdagen, förutom det bubblande missnöjet mot Sveriges integrationspolitik, är att politikerna vägrade debattera mot dem. De etablerade politikerna bara skrek <span style="font-style:italic;">"rasist!"</span> och vände ryggen till. <br /><br />Vår uppgift nu är att få folk att sluta rösta på SD. Detta kan endast göra genom att bemöta deras <span style="font-weight:bold;">politik</span>. Vi ska förklara varför deras politik är skitdålig och inte någonstans moralisk eller ekonomisk hållbar.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-64610133955992091102010-09-18T16:17:00.002+02:002010-09-18T16:24:26.442+02:00Stoppa rasisterna, rösta på Alliansen.Brukar generellt vara emot taktikröstning. Men som det ser ut nu så måste folk svälja sin stolthet och gå och rösta på Alliansen. Aldrig förut har ett regeringsalternativ varit i en så här stor ledning såpass nära valdagen. De rödgröna har ingen chans att nå egen majoritet. <br /><br /> I <a href="http://www.politikerbloggen.se/2010/09/18/37176/">alla</a> tre <a href="http://www.politikerbloggen.se/2010/09/18/37142/">av dagens opinionsmätningar</a> har alliansen egen majoritet, låt detta också bli valresultatet.<br /><br />För att hindra rasisterna från att inflytande i vårt parlament, acceptera nederlag och rösta på AlliansenUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-83034754600668513492010-09-18T14:00:00.003+02:002010-09-18T19:21:18.360+02:00Väx upp!Det är klart som fan att inte jag eller någon annan i mitt parti vill att svårt cancersjuka ska tvingas in i arbete, är man för sjuk för att arbeta ska man självklart få det stöd man behöver.<br /><br />I det gamla Sosse-Sverige så förtidspensionerades 140 personer om dagen, vi var världens friskaste folk men samtidigt hade vi en av världens mest sjukskrivna befolkningar, det går inte ihop. Folk glömdes bort i byråkrati och fick aldrig möjlighet att komma tillbaka in på arbetsmarknaden. Ett systemskifte var <span style="font-style:italic;">absolut nödvändigt.</span><br /><br />När man gör ett större systemskifte så hamnar folk mellan stolarna, detta är dåligt, och detta ska självklart åtgärdas och justeras. Detta är vi överens om.<br /><br />Alliansen hatar inte cancersjuka, väx upp!Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-31619911909246948252010-09-15T15:35:00.004+02:002010-09-15T15:52:30.583+02:00Till (S) (V) (Mp) och alla fackpamparNu i efterhand... Hur många tycker att det var en bra idé att köpa SAAB?<br />...<br />Någon?<br />...<br /><span style="font-style:italic;">Ingen?</span><br />...<br /><br />Nej just det. Så håll käften och låt oss regera landet i fyra år till.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-21717115103745093652010-09-14T17:38:00.008+02:002010-09-14T17:59:41.929+02:00Därför.<span style="font-weight:bold;">Miljö.</span><br />Med Centerpartiet och Alliansregeringen vid makten har det gjorts mer för miljön än någonsin förut, några exempel: <br /><br /><span style="font-style:italic;">* Man har tolvdubblat antalet miljöbilar<br /><br />* Antalet vidkraftverk har ökat med 300%.<br /><br />* Den <span style="font-weight:bold;">största satsningen någonsin</span> på forskning, utveckling och utbyggnad av förnyelsebar energi.<br /><br />* För <span style="font-weight:bold;">första gången någonsin</span> så minskar utsläppen från transportsektorn.<br /><br />* Med mera</span><br /><br />Mot oss står en pratglad opposition som gärna påpekar att de har 13% högre klimatmål än oss, det de mindre gärna påpekar är att de inte har konkreta förslag att täcka ens en <span style="font-weight:bold;">tiondel</span> av deras klimatmål. Klimatprat mot klimatresultat helt enkelt.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Utrikespolitiken.</span><br />Våra utlandsstyrkor i Afghanistan finns där av en anledning. Vi är där på mandat av FN, Afghanistans regering och framför allt: <span style="font-style:italic;">Afghanistans folk</span>. De rödgröna vill dra tillbaka trupperna 2011, utan en enda tanke på konsekvenserna. Det är vad jag kallar en oseriös, ansvarslös och osolidarisk utrikespolitik. Vi ska vara där sålänge vi behövs och har mandat för det. Punkt slut.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Jobb för unga.</span><br />Varken Moderaterna eller de rödgröna vågar ta ställning emot turordningsreglerna i LAS, regeln som innebär att den som är sist in på en arbetsplats också är den som är först ut, en djupt orättvisa mot underrepresenterade grupper på arbetsmarknaden som till exempel unga. Dessutom vill de rödgröna fördubbla arbetsgivaravgiften för att ha en ungdom anställd i sitt företag, mycket dum idé.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">FRA-lagen</span><br />Jag håller med om att det är skitdumt att alliansen röstade igenom FRA, det bästa sättet att bli av med lagen är att antingen rösta på piratpartiet eller att kryssa en ung kandidat. De rödgröna säger att de vill "göra om och göra rätt". Skitsnack! Sanningen är att deras förslag till alternativ till och med har sämre integritetsskydd än vad den nuvarande FRA-lagen har.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">RUT-Avdraget.</span><br />RUT-Avdraget har skapat mellan 6000-11000 jobb och har inte kostat staten <span style="font-weight:bold;">en enda krona</span>. Detta vill socialisterna avskaffa... Anledning fortfarande okänd.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">Välfärd, omsorg, sjukvård privatiseringar etc.</span><br />Medans de rödgröna skriker <span style="font-style:italic;">"privatiseringar!!"</span> och <span style="font-style:italic;">"urholkning av välfärden!"</span> så kvarstår faktum. Patienter är nöjdare med sin sjukvård och tillgängligheten ökar. Alliansen är överens att vi ska ha en stark, skattefinansierad välfärd tillgänglig för alla efter behov. Det kommer aldrig att bli som i USA.<br /><br />...<br /><br />För fan. Jag vet att varken Alliansen eller Centerpartiet är perfekt, men det är det långt bästa alternativet i det här valet. För ansvar i statens finanser, för resultat inom miljöområdet istället för tomma löften och för en jobbpolitik som är långsiktigt hållbar: Rösta på Alliansen, Centerpartiet och om ni har lust, på Algot Thorin (plats 16 på riksdagslistan i Hallands Län)Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-8880111173824051852010-08-24T18:45:00.007+02:002010-08-24T19:14:43.867+02:00FÖR HELA SVERIGE* ** *** **** ******alltså inte Afghanistan. De får klara sig själva. Vad har vi där att göra liksom?<br /><br />** Med hela Sverige menas dock inte de som bor på landsbygden som tvingas pröjsa 0.50 till 2 kronor mer per liter bensin och som inte kommer ha råd med en miljöbil eftersom vi säger nej till Centerpartiets supermiljöbilspremie på 40 000... Men vad fan vet Centern? De är ju Stureplansbrats som har övergett landsbygden och sålt sin själ!<br /><br />*** Ungdomar räknas tyvärr heller inte med till resten av Sverige, de får tyvärr fördubblad arbetsgivaravgift... Att hundratusentals ungdomar riskerar jobbet av våran skattehöjning är lätt värt det, för vi kan inte tillåta att MCDONALDS(!) har tjänat på borgarnas politik.<br /><br />**** De som jobbar inom städbranschen får hitta riktiga och fina jobb, ingen ska behöva städa hos någon rik knös! Att 11.000 jobb går förlorade är en smäll vi är beredda att ta för att jävlas med överklassen...(och barnfamiljer i i undre medelklass också för den delen)<br /><br />***** på tal om överklassen... DE TILLHÖR FÖR I HELVETE INTE HELA SVERIGE, FESTEN ÄR SLUT!!! AAAAAARGGHHH!!! Vi tänker återinföra den uråldriga och ineffektiva förmögenhetsskatten som skrämde kapital ut ur landet istället för att faktiskt bidra till statskassan. Rätt ska vara rätt.<br /><br /><br /><br /><em>Källhänvisning: <a href="http://www.rodgron.se/">www.rodgron.se</em></a>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3162094192611631171.post-4298332474884000482010-08-20T18:23:00.003+02:002010-08-20T18:32:13.408+02:00Robin Hood är inte socialist.Vänsterpartiets <a href="http://www.politikerbloggen.se/2010/08/20/35293/">nya vallåt</a> heter Robin Hoods vänner. Jag skulle gärna vilja påstå att bara för att Robin Hood <span style="font-style:italic;">"tog från de rika och gav till de fattiga"</span> så behöver inte han vara en symbol för socialismen på något sätt.<br /><br />På medeltiden så bestod de rika nästan uteslutande av adeln och kungahuset, dvs <span style="font-weight:bold;">staten</span>. Robin Hood stal pengar som staten hade tagit med våld från hårt arbetande människor och gav tillbaka till skattebetalarna.<br /><br />Robin Hood var liberal, motherfuckers. Dessutom bär han grönt =)<br /><br /><span style="font-style:italic;">"Prisa gud, här kommer skatteåterbäringen"</span>Unknownnoreply@blogger.com2