Så funkar det

Utan en relativt bra och vässad opposition så finns det risk för att regeringen blir lat och högmodig, det lämnar i sin tur mycket plats åt populistiska partier. Därför får man hoppas att SAP fixar ihop sin skit och börjar bedriva riktig politik nästa år.

Algot håller med oppositionen?

Både de rödgröna och SD har föreslagit besparingar på 670 miljoner på regeringskansliet. Alliansregeringen står inför sitt första nederlag i Riksdagen den här mandatperioden.

Jag är beredd att hålla med dem till viss del.

Har man spenderat en hel mandatperiod med att effektivisera den offentliga sektorn så är det inte konsekvent att samtidigt öka utgifterna för regeringskansliet med såpass mycket som man har gjort. Att man dessutom gör de tillfälliga utgifterna från EU-ordförandeskapet permanenta är lite för ohederligt för mig smak.

Att skattepengar ska användas varsamt bör gälla för alla.

Oh it's on

Jörgen Svidén från ECAD, European cities against drugs, skriver en debattartikel med rubriken "Därför ska inte Cannabis legaliseras". Han kritiserar några legaliseringsargument med klockrena motargument:

"Aktuell forskning visar att cannabis orsakar svåra skador hos såväl etablerade missbrukare som hos s.k. rekreationsmissbrukare. I t.ex. Nederländerna är man bekymrad över att fler och i dag många unga människor söker vård för cannabisrelaterade skador. Utan att närmare gå in i den diskussionen kan konstateras att cannabis inte är ett ofarligt preparat."

Jaha... Så cannabis är inte ofarligt. Det går jag med på, han nämner dock inte att alkohol, tobak, koffein och i princip hälften av allt som säljs på svenska apotek är tyngre och farligare.


"Ett huvudargument för legaliseringsrörelsen är att få bort kriminaliteten. Visst skulle en legalisering temporärt ta bort inkomster från den organiserade brottsligheten, men vem tror på allvar att de som lever i den världen därmed skulle förvandlas till laglydiga, skattebetalande och socialt anpassade medborgare?"

Ett tydligt bevis på att många i motståndsrörelsen på allvar tror att de som brukar cannabis är generellt kriminella och onda... Jag är övertygad om att det finns otroligt många i Sverige och resten av Europa som gladeligen skulle odla, sälja och bruka lagligt, om möjligheten fanns. Att dessutom vifta bort faktumet att cannabis är en av de största inkomstkällorna för organiserad brottslighet är inget annat än dumt.

och min personliga favorit:

"Därtill kan man undra varför vi inte borde avskaffa straff för annan mängdbrottslighet; om vi tillåter folk att köra hur fort de vill så minskar vi antalet trafikbrott radikalt. Det skulle med säkerhet leda till väsentligt fler skadade och döda i trafiken, liksom en legalisering av cannabis skulle innebära att långt fler än i dag skulle hamna i ett missbruk och utanförskap"

Kommentarer överflödiga...

Ett försvarstal

Jag blir ibland riktigt förbannad på gamla "det var bättre förr"-centerpartister. Två kommunpolitiker från Ånge i Västernorrland skriver en lång debattartikel i Aftonbladet om att det är partiledningens och Maud Olofssons fel att vi gör ett dåligt val, och att den förnyelse som partiet gjort är förskräcklig.

Låt mig då upplysa de båda herrarna att innan Maud Olofssons första riksdagsval som partiledare 2002 så hade inte Centerpartiet nått framgång i ett riksdagsval sedan 1973. Maud Olofsson bröt en nedåtgående trend som varat i 29 år, för att sedan göra ännu ett bra val 2006. Den senaste partiledaren som lyckades driva Centerpartiet framåt två val i rad var Gunnar Hedlund... Och det var längesen.

Jag håller med om att valet inte gick strålande, men receptet till framgång ligger inte i att lämna Alliansen och profilera oss som ett mysigt mittenparti(som de goda herrarna föreslår), det var det som ledde till det "fantastiska" valresultatet 1998.

Angående Sverigedemokraterna

Tråkigt att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen, det tycker säkert många. Men jag tror inte att den rätta vägen att gå är att bedriva en häxjakt på deras väljare, ta bort vänner från facebook, annordna massiva hat-demonstrationer och att säga att alla som röstade på SD är cp och dumma i huvudet. Detta gör SD till martyrer och kan vinna politiska poäng genom sin "utsatthet"

En av de största anledningarna till varför de kom in i riksdagen, förutom det bubblande missnöjet mot Sveriges integrationspolitik, är att politikerna vägrade debattera mot dem. De etablerade politikerna bara skrek "rasist!" och vände ryggen till.

Vår uppgift nu är att få folk att sluta rösta på SD. Detta kan endast göra genom att bemöta deras politik. Vi ska förklara varför deras politik är skitdålig och inte någonstans moralisk eller ekonomisk hållbar.

Stoppa rasisterna, rösta på Alliansen.

Brukar generellt vara emot taktikröstning. Men som det ser ut nu så måste folk svälja sin stolthet och gå och rösta på Alliansen. Aldrig förut har ett regeringsalternativ varit i en så här stor ledning såpass nära valdagen. De rödgröna har ingen chans att nå egen majoritet.

I alla tre av dagens opinionsmätningar har alliansen egen majoritet, låt detta också bli valresultatet.

För att hindra rasisterna från att inflytande i vårt parlament, acceptera nederlag och rösta på Alliansen

Väx upp!

Det är klart som fan att inte jag eller någon annan i mitt parti vill att svårt cancersjuka ska tvingas in i arbete, är man för sjuk för att arbeta ska man självklart få det stöd man behöver.

I det gamla Sosse-Sverige så förtidspensionerades 140 personer om dagen, vi var världens friskaste folk men samtidigt hade vi en av världens mest sjukskrivna befolkningar, det går inte ihop. Folk glömdes bort i byråkrati och fick aldrig möjlighet att komma tillbaka in på arbetsmarknaden. Ett systemskifte var absolut nödvändigt.

När man gör ett större systemskifte så hamnar folk mellan stolarna, detta är dåligt, och detta ska självklart åtgärdas och justeras. Detta är vi överens om.

Alliansen hatar inte cancersjuka, väx upp!