måndag 12 september 2011

Kristen höger

1. För tre veckor sedan satt jag i samma paneldebatt som en KDU:are som förnekade att växthuseffekten finns
2. KDU har nyligen tagit ett kongressbeslut där de konstaterar att mångkultur och samhällsgemenskap inte går ihop
3. Den här debattartikeln är riktigt jävla dålig och är fylld av motsägelser och unken moralism. "Svensk narkotikapolitik har varit mycket lyckad", shit asså.

Tre anledningar till varför jag börjar bli tveksam till tätt allianssamarbete med ett sådant här parti...

fredag 13 maj 2011

Jag kandiderar till förbundsstyrelsen

Och därför skriver jag lite på cuf.se om det:

" Eftersom jag kandiderar till förbundsstyrelsen så kommer här lite kortfattad information som man som medlem kanske vill veta om en kandidat:

Politik:
Jag ser mig som en frihetlig socialliberal. Det finns som bekant otroligt många olika definitioner av ordet "socialliberal", men i mitt fall kan man säga att gränsen någonstans vid att jag tycker att gratis utbildning och fri sjukvård är bra idéer medan statliga spelbolag, subventioner till misslyckade företag och public service som producerar dokusåpor är typiskt dåliga idéer.

Den personliga friheten i Sverige måste öka. Staten måste lägga sig i mindre hur vuxna människor väljer att leva sina liv och den ska inte heller massövervaka sin befolkning. Staten ska helt enkelt vara mindre närvarande i människors privatliv och istället vara mer närvarande där det faktiskt behövs."


Om CUF:

Det finns många saker som vi i CUF ska vara stolta över: Vi vet hur man driver en vass valrörelse, vi har alltid ett högt tak i den interna debatten och vi lider inte av intern osämja eller tärande falangstrider. Saker värda att bevaras.
Vi har dock mycket vi behöver jobba på. Vi måste bredda vår politik till mer än bara arbetsmarknad och miljö, bland annat så tycker jag att det är otroligt viktigt för ett ungdomsförbund att ha en tydlig och förståelig utbildningspolitik.
En annan stor utmaning vi har framför oss är att fortsätta öka i medlemstal och skapa en stabil medlemsbas över hela landet, det är inte okej att stora och folkrika delar av Sverige i så stor utsträckning saknar CUF-representation. Förbundsstyrelsen och Riksorganisationen bör försöka göra en särskild prioritet av att stötta distrikt som behöver det, så att det blir enklare för dem att växa. Vi får inte glömma att även om vi har en lysande förbundsordförande eller en superbra kampanj så blir det svårt att vinna val eller öka i medlemsantal om vi inte har företrädare ute i hela landet som kämpar för det vi står för.
CUF har en otroligt viktig roll att spela i Centerpartiets förnyelsearbete, ska partiet kunna vända den nedåtgående trenden och bli ett relevant och spännande alternativ i svensk politik så måste CUF trycka på för förändring, vi måste fortsätta stå upp för liberala och frihetliga ideal inom centerrörelsen.

Övrigt:
Uppvuxen på gården Rosenberg som ligger utanför Harplinge som ligger utanför Halmstad som ligger i Halland. Spenderar numera det mesta av min tid i Göteborg där jag jobbar och studerar. Jag skulle vilja beskriva mig själv som en stabil och kunnig lagspelare som kan hålla huvudet kallt i stressade situationer. Jag är enkel att samarbeta med och jag brinner för det jag gör.
Jag vill vara med och bidra till vårt förbund som en del av vår styrelse. Jag tackar de som nominerat mig för förtroendet och hoppas nu också på förbundsstämmans förtroende i Uddevalla.

/ Algot Thorin "

måndag 9 maj 2011

En toppstyrd nyliberal megafon?

Börje Hörnlund, f.d statsråd för Centerpartiet 91-94, har skrivit en bok som Centerpartiets utveckling de senaste 10 åren. Jag har själv inte läst boken än men jag har beställt den och tänker läsa den så fort jag kan.

Aftonbladets recensent skriver om boken: "Hörnlund ser – liksom de flesta utomstående – att Centern förvandlats från bonnigt folkrörelseparti till en toppstyrd nyliberal megafon"... "när han skriver om Maud Olofsson, Fredrick Federley och Andreas Carlgren blir han rasande. De är odemokratiska maktmänniskor, menar han. Och vad värre är, de har raserat allt det som partiet stått för i hundra år, lämnat landsbygden att dö och begravt solidariteten."

Detta är en bild som många müslivänstermänniskor har av Centerpartiet och som vänstermedia gärna spär på. Jag väntar fortfarande på den dagen då dessa människor faktiskt har underlag för det de säger, på vilket sätt har Centerpartiet övergivit landsbygden? Är det för att vi har en lokalavdelning på Stureplan och gör framsteg i Stockholmsområdet? Om någon kan svaret på den frågan så får de gärna upplysa mig, detsamma gäller om någon kan komma på något annat parti i Sverige som har en bättre politik för regional tillväxt och landsbygdsutveckling.

Och när det gäller den så kallade "högersvängen" så är det knappast så dramatiskt som det låter, med undantag från ett rätt vänsterorienterat 90-tal så har Centerpartiet alltid stått upp för entreprenörskap, självbestämmande, decentralisering och mindre byråkrati: ståndpunkter som jag förknippar med liberalismen.

torsdag 21 april 2011

Spännande

Det är en spännande tid i CUF och Centerpartiet just nu. På förbundsstämman i Uddevalla ska en ny förbundsordförande väljas efter Magnus Andersson. Valberedningens förslag Hanna Wagenius och utmanaren Ingrid Lundqvist är båda väldigt kompetenta och jag är övertygad om att vi får en bra ordförande oavsett vem som vinner.

Själv är jag föreslagen som ledamot i förbundsstyrelsen. Jag vill tacka valberedningen, Hallands CUF-distrikt och andra som har nominerat mig för förtroendet. Jag kommer skriva mer om min egen kandidatur inom de närmsta veckorna.

Spännande blir det också på Centerpartiets riksstämma i Åre i september, där stora delar av partiet vill välja en ny partiordförande efter Maud. Jag sällar mig till skaran som tycker att Maud Olofsson har gjort ett fantastiskt arbete som partiledare och vänt en nedåtgående trend som tre föregående partiledare misslyckats med, men att det börjar bli tid för nytt blod och ny energi i den högsta partitoppen.

söndag 16 januari 2011

Tankar om svensk borgerlighet

Moderaterna 35,7 procent (+0,6)
Folkpartiet 8,1 (+0,9)
Centerpartiet 5,5 (+1,7)
Kristdemokraterna 2,7 (–0,1)

Socialdemokraterna 24,4 (–3,8)
Vänsterpartiet 5,2 (+0,2)
Miljöpartiet 9,6 (–1,4)

Sverigedemokraterna 7,1 (+0,8)

M, C och Fp har egen majoritet. De rödgröna samlar inte ens 40%.

Värt att notera är att Kristdemokraterna endast får 2,7 procent av väljarstödet. Med anledning av senaste veckornas diskussioner om behovet att ha två liberala partier i riksdagen (C och FP) tycker jag att man borde fundera över om det är relevant att ha två socialborgarkonservativa partier i riksdagen (M och Kd). Vissa tycker att det finns ett borgerligt parti för mycket, jag skulle mena att det finns två för många. Långsiktigt kanske svensk borgerlighet borde rikta ögonen mot Tyskland, där ett stort, statsbärande högerparti (CDU/CDS) regerar tillsammans med ett idédrivet, liberalt parti med tvåsiffrigt väljarstöd (FDP). Även om Alliansen har varit framgångsrik så är det inte optimalt att ha fyra olika partier som alla ska synas, tillfredsställa sina kärnväljare, vara nöjda med sina ministerposter osv. Att Sverige har Europas största regering är nästan helt på grund av partipolitisk prestige. Onödigt att ha fyra olika partier när de inte för fyra olika sorters politik.

Vidare så tror jag det är dags att sluta bli förvånad över Socialdemokraternas låga siffror, man får ta att börja vänja sig vid ett väljarstöd mellan 20 och 25 procent. Det är så resten av Europas socialdemokrater har det och det är så det kommer vara även i Sverige. Jag tror verkligen inte att (S) har potential att bli ett 40%-parti igen.

onsdag 12 januari 2011

Lärarbetyg och operahus

Centerpartiets förslag om att elever ska få vara med att utvärdera sina lärare har mött kraftig kritik från spridda håll. Mest av allt är det det här med lönen som oroar lärarförbundet och övriga kritiker, Maud Olofsson har nämligen sagt om förslaget att: "Det leder i sin tur till att duktiga lärare får högre lön"

Det handlar alltså om att lärare som kontinuerligt får höga utvärderingsresultat från många olika elever har högre chans till löneökning. Det är alltså inte, som många verkar ha fått för sig, en möjlighet för omogna tonåringar att kuppa lärare och därmed sänka deras lön.

Det är en skitbra idé att eleverna, som faktiskt är de som mottar undervisningen från lärarna, får vara med och säga till om vad de tycker om den. Ett ökat elevinflytande i övrigt skulle inte heller skada.

En tråkig sak med svensk skolpolitik är att de enda alternativen har varit vänsterns flumskola eller folkpartiets sittnerochhållkäftenskola, jag välkomnar frihetliga och förnuftiga förslag.

--

När det gäller operahuset (inte en skitbra idé) så tycker jag det är lämpligt att läsa Magnus Andersson och Karl Malmqvist samt gå med i facebookgruppen

fredag 7 januari 2011

C och Fp

Bra skrivet av förbundsordförandena Magnus Andersson och Adam Cjewman angående ihopslagning av Centerpartiet och Folkpartiet.

Även om jag personligen ser många praktiska problem med en ihopslagning så måste man alltid komma ihåg att politiken är viktigare än partierna, och utan en samlad liberal kraft i politiken så domineras svensk politik av Moderaterna och Socialdemokraterna, två partier som är mindre bra för liberala idéer.

Fredrick Federley skrev också något tänkvärt angående ämnet: "i samma sekund som vi låter organisationer vara viktigare än den politik som ska föras så gör vi oss själva en björntjänst"